Mainit na usap-usapan ngayon ang umano’y banggaan sa pagitan ng kontrobersyal na direktor na si Darryl Yap at ng komedyante at TV host na si Vic Sotto. Ang isyu ay nagsimula nang inilabas ni Yap ang pelikula niyang The Rape of Pepsi Paloma, isang dramatikong pagsasalaysay ng kwento ni Pepsi Paloma na muling nagbukas ng mga lumang sugat sa showbiz.
Sa pelikula, binuhay ni Yap ang mga alegasyon ng panggagahasa noong dekada ’80 na kinasangkutan nina Tito Sotto, Vic Sotto, at Joey de Leon, na bagama’t hindi napatunayan, ay nanatiling bahagi ng kasaysayan ng industriya. Ang pagtutok sa isyu at ang pagpapakita ng karakter ni Vic sa pelikula ay hindi umano nagustuhan ng kampo ng sikat na TV host.
Sa isang panayam, sinabi ni Darryl Yap na ang layunin ng pelikula ay hindi siraan ang sinuman kundi magbigay-liwanag sa mga isyung kinakaharap ng mga kababaihan sa showbiz. “Ang Pepsi Paloma case ay simbolo ng isang malupit na katotohanan sa industriya. Hindi ko sinasabi na sila ang may sala, pero hindi natin dapat takpan ang ganitong kwento,” aniya.
Samantala, nanatiling tahimik si Vic Sotto tungkol sa pelikula ngunit isang malapit na kaibigan ng aktor ang nagsabi, “Matagal nang tapos ang isyu. Nagbayad na ng hustisya kung ano man ang dapat bayaran. Hindi tama na gawing content ang ganitong klaseng kwento para lang magpasikat.”
Habang tumitindi ang iringan, hati rin ang opinyon ng mga netizens. Ang mga tagasuporta ni Darryl Yap ay pumupuri sa kanyang tapang na talakayin ang isang sensitibong paksa. Samantala, ang mga tagahanga ni Vic Sotto ay naninindigan na ang isyu ay tsismis lamang na binuhay muli upang lumikha ng kontrobersya.
Ang banggaan nina Darryl Yap at Vic Sotto ay simbolo ng mas malawak na diskurso sa entertainment industry — ang pagbalanse ng kasaysayan, etika, at artistic freedom. Sa dulo, ang tanong ay hindi lamang kung sino ang magwawagi kundi kung anong aral ang makukuha sa muling pagbubukas ng sugat ng nakaraan.
