Inaprubahan ng ICC ang buong pagsisiyasat sa ‘giyera kontra droga’ ni Duterte

icc-hague-icj-photojpg2018-03-2115-30-582019-03-1415-28-33_2021-09-16_00-39-52

icc-hague-icj-photojpg2018-03-2115-30-582019-03-1415-28-33_2021-09-16_00-39-52Ang mga hukom sa International Criminal Court noong Miyerkules ay nagbigay ng senyales para sa isang buong pagsisiyasat sa mga krimen laban sa sangkatauhan sa tinaguriang “giyera kontra droga” ng Pilipinas.

Inaprubahan ng korte na nakabase sa Hague ang pagsisiyasat sa kabila ng katotohanang umalis sa korte ang Maynila noong 2019 kasunod ng paunang pag-iimbestiga tungkol sa pagsiksik kay Pangulong Rodrigo Duterte.

Ang dating punong piskal ng ICC na si Fatou Bensouda ay nagtanong sa mga hukom noong Hunyo na pahintulutan ang buong pagsisiyasat sa mga alegasyon na labag sa batas na pinatay ng pulisya ang libu-libong mga sibilyan.

Ang mga hukom “natagpuan mayroong isang makatwirang batayan upang magpatuloy sa isang pagsisiyasat, na binabanggit ang tiyak na elemento ng krimen laban sa sangkatauhan ng pagpatay,” sinabi ng korte sa isang pahayag.

Sinabi ng korte na lumitaw na “ang tinaguriang kampanyang ‘digmaan laban sa droga’ ay hindi maaaring makita bilang isang lehitimong pagpapatupad ng batas, at ang pagpatay ay hindi rin lehitimo o bilang labis na labis sa isang lehitimong operasyon.”

“Ang magagamit na materyal ay nagpapahiwatig, sa kinakailangang pamantayan, na isang laganap at sistematikong pag-atake laban sa populasyon ng sibilyan ay naganap alinsunod sa o sa pagpapatuloy ng isang patakaran ng estado,” dagdag nito

Sakupin ng probe ang panahon mula 2011 hanggang 2019.

Si Firebrand Duterte ay nakakuha ng international censure nang hilahin niya ang Pilipinas mula sa korte matapos nitong mailunsad ang paunang pagsisiyasat hinggil sa pagsugpo sa droga.

‘Pinapanatili ng korte ang hurisdiksyon’
Ngunit sinabi ng mga hukom na kahit na ang Pilipinas ay nag-atras bilang isang partido ng estado sa korte, ang mga sinasabing krimen ay naganap habang ang Maynila ay nakapirma pa rin sa Rome Statute ng korte, kaya maaari pa rin itong imbestigahan ng mga ito.

“Ang korte ay nagpapanatili ng hurisdiksyon tungkol sa mga hinihinalang krimen na nangyari sa teritoryo ng Pilipinas habang ito ay isang partido ng estado,” sinabi ng mga hukom.

Na-set up noong 2002, ang ICC ay isang tinatawag na court of last resort at nasasangkot lamang sa pag-usisa ng pinakamasamang krimen sa buong mundo kung ang mga miyembrong estado ay hindi o nais na gawin ito.

Ang crackdown ay ang inisyatiba ng patakaran ng pirma ni Duterte at ipinagtanggol niya ito ng marahas, lalo na sa mga kritiko tulad ng mga namumuno at institusyong Kanluranin na sinabi niyang walang pakialam sa kanyang bansa.

Napili siya noong 2016 sa isang pangakong kampanya na tatanggalin ang problema sa droga ng Pilipinas, lantaran na inuutos sa pulisya na patayin ang mga drug suspect kung nasa panganib ang kanilang buhay.

Mahigit sa 6,000 katao ang napatay sa higit sa 200,000 mga operasyon laban sa droga na isinagawa mula noong Hulyo 2016, ayon sa opisyal na datos. Tinatantiya ng mga pangkat ng karapatang pantao ang bilang ng mga namatay na maaaring mas mataas ng maraming beses.

Ang matigas na pagsasalita na si Duterte ay paulit-ulit na inangkin na ang ICC ay walang hurisdiksyon sa kanya at hindi siya makikipagtulungan sa tinawag niyang “iligal” na pagsisiyasat, kahit na nagbabantang arestuhin si Bensouda.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *