- Si Harry Roque, na ipinagtanggol ang giyera laban sa droga at dating tinawag ang sandata ng karapatang pantao ng UN na isang ‘walang ngipin na tigre’, ay naghahanap ng papel sa International Law Commission
- Ngunit ang mga protesta ng mga pangkat ng batas ng Pilipinas, ang pakikipag-away niya kay Foreign Secretary Teodoro Locsin, at mga naghahamon sa rehiyon ay maaaring mapunta sa pagitan ng bid ni Roque na sumali sa ahensya
Ang isang mataas na opisyal ng gobyerno ng Pilipinas na paulit-ulit na kinutya ang United Nations ay nahaharap sa pagpuna habang naghahangad siya ng posisyon sa loob ng internasyonal na samahan.
Si Harry Roque, tagapagsalita ng Pangulong Rodrigo Duterte at isang miyembro ng gabinete, ay nagbiyahe sa New York kaninang linggong ito upang magsumite ng applikasyon para sa isang puwesto sa International Law Commission ng UN.
Ang kanyang anunsyo ay sinalubong ng panunuya mula sa mga kritiko, na nagsabing si Roque ay “hindi kwalipikado” at “isang kahihiyan”.
Si Roque, 54, isang dating propesor sa batas at kongresista, ay tagapagsalita ni Duterte mula 2017 hanggang 2018, na bumalik sa papel na iyon noong 2020.
Gumawa siya ng maraming mga pahayag na may mahigpit na salita bilang pagtatanggol sa kanyang boss. Sa ilang mga pagkakataon, lumipat siya sa mga taktika sa panunuya at pang-aapi, nang sabay-sabay na gumawa ng mga mukha sa mga detractor.
Noong 2019, habang ipinagtatanggol si Duterte laban sa mga singil sa extrajudicial killings at pag-abuso sa karapatang pantao sa panahon ng giyera laban sa droga ng pangulo, tinawag ni Roque ang internasyonal na human rights council ng UN na isang “tigre na walang ngipin”.
Noong Hunyo, inilarawan niya ang desisyon ng International Criminal Court na siyasatin si Duterte para sa mga krimen laban sa sangkatauhan na “ligal na nagkamali” at “may pagganyak sa politika”.
Nang ihayag ng ICC noong Miyerkules na magbubukas ito ng malawak na pagsisiyasat sa mga krimen na ginawa sa ilalim ni Duterte – na maaaring makita ang mga opisyal na nahaharap sa mga garantiya ng pag-aresto – nag-react si Roque kinabukasan sa pamamagitan ng pagkutya. Sinabi niya na ang kaso ay “matutulog” dahil tatanggi ang administrasyong Duterte na makipagtulungan sa pangangalap ng mga ebidensya.
Ipinagtanggol ni Roque, isang dating abugado sa karapatang pantao, ang kanyang mga pahayag sa pagsasabing tumigil siya sa karapatang magpahayag ng kanyang personal na pananaw matapos na maging tagapagsalita ni Duterte.
Noong 2011, naging masigasig siyang tagapagtaguyod ng International Criminal Court, isang tribunal sa The Hague kung saan nanatili siyang nag-iisang abugadong Pilipino na pinapayagan na lumitaw. Bilang tagapagsalita ni Duterte, suportado ni Roque ang paghugot ng bansa sa korte.
“Paninindigan ko ang aking mga personal na opinyon, ngunit nang ako ay naging tagapagsalita ng pagkapangulo, nawala ang aking personal na opinyon,” sinabi niya noong 2018. “Maaari ko lamang masabi ang mga saloobin ng pangulo; iyon ang likas na katangian ng aking trabaho. ”
Sa mahabang panahon ng lockdown ng Pilipinas, nagpahinga si Roque upang humingi ng panahon para magpagaling sa ospital para sa Covid-19, at lumabag sa mga protokol sa pamamagitan ng pagpunta sa beach at pagliliwaliw.
Bago siya umalis sa New York, lihim na kinunan ng video si Roque sa mga doktor na tumatawag para sa isang matapang na lockdown upang mapagaan ang stress sa mga ospital at manggagawa sa kalusugan.
Kaagad pagkatapos na ipahayag ni Roque ang kanyang kandidatura, sumulat ang dalawang organisasyon ng batas sa babala ng UN laban sa tagapagsalita ng pangulo.
Ang Free Legal Assistance Group (FLAG), isang pambansang network ng mga abugado sa karapatang pantao, ay nagpadala ng isang sulat ng pagtutol sa lahat ng 193 miyembro ng estado ng UN, ayon sa ABS-CBN News.
“Si G. Roque ay hindi nagtataglay ng mga kwalipikasyon para sa isang puwesto sa komisyon,” sinabi ng pahayag ng FLAG. “Habang siya ay may degree sa batas at nagturo sa publiko ng internasyunal na batas, siya ay isang partidong pampulitika na aktibong nagpamalas ng paghamak sa batas ng batas at… pinahina ang supremacy ng mga karapatang pantao at internasyonal na batas.”
Ang executive committee ng University of the Philippines (UP), kung saan nagturo si Roque ng batas, sa isang pahayag na “ang pagsasama niya sa (UN) komite ay hindi magsisilbi sa mga hangarin nito ngunit sa halip ay mabawasan ang reputasyon ng katawan”.
Ang high school ng Roque, na bahagi ng UP system, ay naglabas ng sariling pahayag na sumasang-ayon sa posisyon ng unibersidad.
Ang Komisyon ng Batas sa Internasyonal ay isang pangkat na 34-kasapi ng mga ligal na eksperto, na inihalal bawat limang taon, na tumutulong na magbalangkas ng internasyunal na batas.
Ayon sa website ng ILC, ang mga miyembro ng Komisyon ay nakaupo “sa kanilang indibidwal na kakayahan at hindi bilang mga kinatawan ng kanilang Mga Pamahalaan”.
Ang boto sa taong ito ay magaganap sa Nobyembre 12, na may hanggang kay Roque hanggang sa gawin ang kanyang kaso sa mga miyembro ng UN. Ang gobyerno ng Pilipinas ay nagsumite ng isang apat na pahinang dokumento na nakalista sa mga kwalipikasyon ni Roque.
Sinabi ni Roque na ang posisyon na hinahangad niya ay “hindi isang full-time na trabaho” at dumating na walang suweldo. “May mga pagpupulong lamang na gaganapin … ilang linggo bawat taon,” aniya.
Si Lauro Baja, isang retiradong diplomat ng Pilipinas na dalawang beses na nagsilbing pangulo ng UN Security Council, ay nabanggit na maraming kandidato mula sa Timog-silangang Asya.
“Ang mga myembro ng UN ay sumimangot sa pagpili ng higit sa isang komisyoner mula sa parehong subregion, at mayroong tatlong mga kandidato mula sa Asean … ang isa ay dati nang naihalal kaya’t ang posibilidad (ni Roque) ay depende sa kung siya ay kilala sa mga ligal ng UN – halimbawa sa pamamagitan ng kanyang pakikilahok sa Ikaanim na Komite ng Ligal ng Pangkalahatang Asamblea, ”aniya.
Idinagdag niya na ang mga miyembro ng ILC “ay walang maraming mga pakinabang sa mga tuntunin ng suweldo, ngunit nasisiyahan sila sa ilang mga pribilehiyong diplomatiko”, dahil binibigyan sila ng gobyerno ng Switzerland ng parehong mga kaligtasan sa sakit at mga pribilehiyo na nabigyan ng mga pinuno ng misyon na kinilala sa mga organisasyong pang-internasyonal na nakabase sa Geneva.
Si Baja, dating permanenteng kinatawan ng Pilipinas sa UN, ay nagsabing ang pagkakaroon ng pagiging miyembro ng ILC ay maaaring maging “isang hagdanan patungo sa isang mas prestihiyosong posisyon sa loob ng UN system, halimbawa, ang International Court of Justice”.
“Ang pagiging miyembro ay mabuti para sa CV ng isang indibidwal, at isang plus factor din para sa bansa, hindi mahalaga kung paano natin titingnan ang nominado at kung bakit siya hinirang,” aniya. “Sa kasamaang palad, ang katapatan sa intelektwal ay hindi kabilang sa mga pamantayan para sa pagiging miyembro ng ILC.”
Sinabi ni Baja na ang tsansa ni Roque na mapunta ang posisyon, kung saan siya ay hinirang ni Duterte, “ay depende sa kung gaano kalakas at epektibo (Foreign Secretary Teodoro) Locsin at ang misyon ng Pilipinas sa New York ay makakakampanya para sa kanya”.
Sa ngayon ay hindi nabanggit ni Locsin ang kandidatura ni Roque. Mas maaga sa taong ito, ang parehong mga kalalakihan ay hindi sumang-ayon sa kung paano dapat tumugon ang Maynila sa bagong batas na tagabantay sa baybayin ng Tsina, kung saan ang Pilipinas ay may mga alitan sa teritoryo sa South China Sea.
Nang iminungkahi ni Roque na maihatid ng Pilipinas ang kaso sa International Tribunal para sa Batas ng Dagat, nag-tweet si Locsin: “I am not listening to Harry Roque. Love the guy but he’s not competent in this field … Harry, lay off.”
Samantala sa New York, tinanggal ni Roque noong Miyerkules ang backlash mula sa mga detractors.
“Mayroong ilang mga sektor na gagawin ang lahat upang mapuno ang aking mabuting pangalan, reputasyon at integridad, dahil lamang sa hindi ako nag-subscribe at ibahagi ang kanilang parehong paniniwala sa politika,” aniya.
Bukod sa post ng ILC, si Roque ay nakalista din ng partidong pampulitika ni Duterte bilang isang kandidato para sa senador sa halalan sa pagka-pangulo ng Pilipinas sa susunod na taon.
